Évaluation finale - cartes progressives - synthèse

Evaluation finale et attestation

Comprenez ce qui est évalué, comment le score est calculé et ce que l’attestation GENIE.LAW permet réellement de prouver.

Parcours guidé Preuves qualité Adaptations possibles Pas de promesse de note

Diagnostic par matière

Une évaluation qui situe les lacunes, pas seulement un score global.

La v1 couvre la L1 complète avec des cartes rattachées à un niveau, une matière, une compétence et une remédiation. Le système accepte déjà L2 et L3 dans sa structure, sans inventer de résultat tant que les questions ne sont pas publiées.

L’attestation indique seulement le périmètre réellement évalué : niveau, matières, score global, scores par matière et priorités de reprise. Elle reste une attestation interne de réalisation, sans valeur de diplôme ni certification officielle.

32 cartes L1 disponibles70 % seuil internePar matière scores et lacunesL2/L3 modèle prêt

Competences evaluees

Les cartes verifient des competences observables par matiere pour produire un parcours de reprise exploitable.

SourcesIdentifier la bonne norme

Distinguer texte, jurisprudence, institution et principe avant d argumenter.

QualificationTransformer les faits en probleme juridique

Isoler les faits utiles et choisir la categorie juridique adaptee a la matiere.

ParcoursReprendre dans le bon ordre

Classer les matieres faibles et rattacher chaque lacune a une ressource de remediation.

Déroulé et limites

  1. Choix du périmètre.
    Diagnostic général L1, une matière ou plusieurs matières.
  2. Réponses aux cartes utiles.
    Une carte cachée ou non disponible n’est pas comptée.
  3. Synthèse avant envoi.
    Les réponses visibles sont récapitulées avant validation.
  4. Parcours généré.
    Le score global, les scores par matière et les priorités sont enregistrés avec le token.

Valeur et limites de l’attestation

Ce que l’attestation prouve

Elle prouve qu’une personne a réalisé le diagnostic GENIE.LAW sur un périmètre donné, à une date donnée, avec un score et une trace vérifiable.

Ce qu’elle ne prouve pas

Elle ne constitue pas un diplôme, ne garantit pas une note universitaire, ne remplace pas une certification officielle et ne valide pas une matière non évaluée.

Vérification publique : une attestation émise peut être contrôlée via la page Vérification d’attestation, à partir du token associé.

Socle pédagogique contrôlé : les questions L1 s’appuient sur les matières du parcours et sur les sources officielles publiques. Les niveaux L2 et L3 restent visibles comme structure future, mais aucun diagnostic n’est inventé sans banque de questions suffisante.

Lancer le diagnostic personnalise

Objectif : mesurer un perimetre precis. L1 est disponible maintenant ; L2 et L3 sont deja prevues dans la structure, mais restent en preparation tant que les questions ne sont pas publiees.

Mode de diagnostic
Matieres

En mode general, toutes les matieres disponibles du niveau sont comptees. En mode mono ou multi-matieres, seules les matieres cochees sont evaluees.

Carte 1 / 32L1 - Droit prive : dans une copie, quelle source faut-il mobiliser en priorite pour definir une regle issue du Code civil ?Droit prive annualise - sources-et-hierarchie
Carte 2 / 32L1 - Droit prive : deux personnes sont d accord sur la chose et le prix, mais l une etait incapable de contracter. Quel element de validite est en cause ?Droit prive annualise - qualification-contractuelle
Carte 3 / 32L1 - Droit constitutionnel : une loi ordinaire contredit clairement la Constitution. Quel controle peut etre mobilise par un justiciable au cours d un proces ?Droit constitutionnel annualise - controle-constitutionnalite
Carte 4 / 32L1 - Droit constitutionnel : dans une dissertation sur la separation des pouvoirs, quelle demarche est attendue ?Droit constitutionnel annualise - dissertation-juridique
Carte 5 / 32L1 - Droit civil des personnes : quelle proposition est correcte ?Droit civil des personnes - personnalite-capacite
Carte 6 / 32L1 - Institutions juridictionnelles : une decision administrative individuelle est contestee. Quel ordre de juridiction sera souvent concerne ?Institutions juridictionnelles - ordres-de-juridiction
Carte 7 / 32L1 - Methodologie : dans un cas pratique, seuls trois faits sont utiles a la solution. Que doit faire une bonne copie ?Style et methodologie juridiques - cas-pratique
Carte 8 / 32L1 - Droit penal : quels elements structurent classiquement l analyse d une infraction ?Droit penal general - elements-infraction
Carte 9 / 32L1 - Droit des biens : pourquoi faut-il distinguer propriete et possession ?Droit civil des biens - propriete-possession
Carte 10 / 32L1 - Finances publiques : quel reflexe est attendu face a une question sur le budget de l Etat ?Droit des finances publiques - budget-et-controle
Carte 11 / 32L1 - Institutions internationales et europeennes : quel reflexe evite une copie trop vague ?Institutions internationales et europeennes - sources-internationales-europeennes
Carte 12 / 32L1 - Transitions : quelle approche juridique est attendue sur un sujet de developpement durable ?Transitions et developpement durable - enjeux-et-regulation
Carte 13 / 32L1 - Numerique et IA : face a un traitement de donnees personnelles, quel premier reflexe juridique faut-il avoir ?Droit du numerique et IA - donnees-et-responsabilite
Carte 14 / 32L1 - Introduction historique au droit : que faut-il faire devant un document historique juridique ?Introduction historique au droit - contextualisation-source
Carte 15 / 32L1 - Histoire des idees politiques : quelle methode evite le hors-sujet ?Histoire des idees politiques - auteur-concept-contexte
Carte 16 / 32L1 - Science politique : pour analyser un regime politique contemporain, que faut-il croiser ?Science politique - institutions-acteurs-pratiques
Carte 17 / 32L1 - Economie et droit : quel apport l analyse economique peut-elle donner a une regle juridique ?Economie et droit - raisonnement-economique-juridique
Carte 18 / 32L1 - Grands enjeux contemporains : qu est-ce qui rend une reponse juridiquement solide ?Grands enjeux juridiques contemporains - problematique-transversale
Carte 19 / 32L1 - Langues juridiques : pourquoi faut-il se mefier d une traduction mot a mot ?Anglais et espagnol juridiques - vocabulaire-et-traduction
Carte 20 / 32L1 - Option transversale : comment choisir une priorite de revision entre penal, biens, finances publiques et institutions europeennes ?Option L1 transversale - orientation-et-priorisation
Carte 21 / 32Cas de qualification : Lea achete un tableau presente comme authentique. Cette authenticite etait determinante pour elle, mais le vendeur ignorait son erreur. Quel raisonnement est le plus juste ?Droit prive annualise - qualification-contractuelle
Carte 22 / 32Cas pratique : un voisin casse involontairement la vitre de Samir en manipulant une echelle. Quelle methode permet de traiter la demande indemnitaire ?Droit prive annualise - responsabilite-civile
Carte 23 / 32Cas de preuve : Paul affirme avoir prete 2 000 euros a Ines, qui le conteste. Avant de choisir un moyen de preuve, quelle distinction est decisive ?Droit prive annualise - preuve-acte-juridique
Carte 24 / 32Cas QPC : dans un litige en cours, une partie conteste une disposition legislative applicable a son affaire. Quel enchainement doit etre verifie ?Droit constitutionnel annualise - controle-constitutionnalite
Carte 25 / 32Cas de competences : le Gouvernement souhaite fixer par decret une regle relevant du domaine que la Constitution reserve a la loi. Quelle analyse est attendue ?Droit constitutionnel annualise - repartition-loi-reglement
Carte 26 / 32Cas de capacite : une personne sous protection conclut seule un acte patrimonial important. Quel raisonnement doit preceder toute conclusion ?Droit civil des personnes - personnalite-capacite
Carte 27 / 32Cas penal : une personne force la porte d un commerce mais fuit avant de prendre un objet lorsqu elle entend une sirene. Quel point est central pour raisonner sur la tentative ?Droit penal general - elements-infraction
Carte 28 / 32Cas penal dans le temps : un comportement est commis avant l entree en vigueur d un texte plus severe. Quelle regle doit etre verifiee ?Droit penal general - legalite-penale
Carte 29 / 32Cas de biens : Nora occupe depuis longtemps un terrain sans titre et affirme en etre devenue proprietaire. Quel raisonnement est necessaire ?Droit civil des biens - propriete-possession
Carte 30 / 32Cas d accession : une construction est realisee sur le terrain d autrui. Quelle question doit structurer la reponse ?Droit civil des biens - accession-et-immeuble
Carte 31 / 32Methode : dans un cas pratique, deux faits paraissent contradictoires et la regle comporte une exception. Quelle copie est la plus convaincante ?Style et methodologie juridiques - cas-pratique
Carte 32 / 32Cas contentieux : une universite publique refuse une inscription et l etudiant veut contester la decision. Quel premier controle de methode est requis ?Institutions juridictionnelles - ordres-de-juridiction

Synthese avant validation

Relisez vos reponses avant envoi. La validation enregistrera le perimetre exact, les scores par matiere, les lacunes et le parcours recommande.